layman show

看到中時那篇「做全球經濟霸主 人民幣要挺住」的文章，我為之狂笑了好多天，本來想，這麼沒水準的文章其實也還蠻符合人們一直以來給統媒的評價，似乎也沒什麼必要去評論。這二天想想，如果中國真的信了這個記者的鬼扯，那麼中國崩潰的預言馬上成真，因為高價的人民幣將使得中國過去以來的低成本化為烏有。然而，中國的領導班子雖然壞，但不見得跟和他們同文同種的統媒一樣笨，所以這篇新聞大概也是屬於打手槍自己爽的文章，騙不了和統媒不同文不同種的台灣人。

簡單的說，那篇文章的問題，不僅是沒有學理，前因後果的描述也違背事實。

首先，人民幣的匯率從早期1970年代的約2元人幣換1美元，到1980年代大幅的波動於1.5至4人民幣對1美元，彼時，中國仍未積極融入全球經濟，因此，其幣值起伏對於全球經濟幾乎沒有任何作用。在1989年血洗天安門事件後，只剩台資及港資積極投入中國，而中國也在此時將其匯率大幅貶值，由1990年的4.7在1993年的5.7，低廉的人民幣為其創造大量的出口及就業機會，也為其帶來的外匯存底，由於外匯管制，中國彼時存在雙元匯率，官方為4.7，民間要買外匯則是將近8元人民幣才能買1美元。到了1994年，中國改革匯率，將其匯率一元化且釘住美元，目標匯率區間為8.27至8.28人民幣對1美元。在此低廉的匯率之下，從此，中國的出口一飛衝天。

簡單的說，過去中國產品若是原本賣1美金的，那時可以變成只賣4.7/8.27＝0.57元，幾乎是打6折在賣，因此，東南亞國家的產品紛紛在中國產品的競爭之下不支倒地，更慘的是，當時那些亞洲四小虎及韓國還飄飄然的處於西方列強讚其經濟崛起的迷湯中，人民幣在貶值時，那些小虎則是讓自己的匯率一直升值，而匯率升值就讓其以美金計價的人均GDP之成長更為迅速，當然，他們也就更加飄飄然的沈迷於貨幣幻覺之中。然而，國際市場的競爭可不是以為自己很強就真的很強的，東南亞國家失去競爭力當然國際收支帳表現就會不佳，企業只好向銀行借款，長債到期借不到錢就改借多筆短債，短債越借越多最後當然是無力同時償還，而國際投資客看準這些國家外匯存底終將在國際收支赤字下用完，屆時，勢必無法守住匯率，只能任由外匯市場決定，在國際收支赤字下，當然只由貶值一途。因此，大舉放空亞洲國家貨幣，亞洲金融風暴就這麼發生了。

回顧以上的故事，可以看出，中國及人民幣的匯率就是亞洲金融風暴的主因之一，是人民幣先貶值40％的，最後其他國家只好跟著貶值，但在這個自認為與中國同文同種的統媒記者筆下，人民幣反倒是成了捍衛亞洲的英雄，簡直是把強暴犯當救世主。

事隔10年，當初發生在亞洲小虎及韓國的事情又要發生在中國了，西方列強當然還是不斷的告訴中國人所謂中國崛起是如何的了不起，當然，依中國人那種以打腫臉充胖子的民族性，非常樂於接受此種論點，因此，在外匯存底累積為世界第一後，開始讓人民幣升值，同時也實施所謂騰籠換鳥的政策以為可以在把低附加價值的業者逼走後用自己的市場換來他們所謂的高新科技。這帖下去果然藥到命除，匯率升值且勞動合同法造成勞動成本大幅提高，韓商連夜棄廠逃跑，台商也能走的就走，東南沿海出現失業狂潮。再加上美國不景氣減少進口，造成全球需求連鎖減少，而金融海嘯則是使得銀行體系因鉅幅虧損而對放款更為保守，因此，在需求減少、供給面亦缺乏資金投入之下而出現全球不景氣。眼看年關將近，失業的問題將會造成社會動盪，中國趕緊讓人民幣貶值，理論上，這是他們自救的方法之一。但統媒沈迷於為中國舔痣的樂趣之中而忘了主子的敏感帶早已不在那邊，還在台灣這頭拼命為強勢人民幣搖旗納喊。

那篇文章最經典的一句也恰是他的結語：「要做救世主的中國，人民幣該怎麼走，答案已經呼之欲出了。 」快快快，最好是人民幣升值到和美元1：1，要是真有那麼一天，中國就真的是世界第一，只是這種事連海棉寶寶也知道根本不可能。那些還在幻想中國內需市場的三流經濟學者至今不知是裝傻還是真的不懂，中國這種依賴出口帶動內需的經濟體，一旦沒有出口，內需也會隨之瓦解。此外，沒有出口就沒有賺取外匯，在供需法則下，物以稀為貴，當然會使得外幣的價格上升，也就是人民幣匯率會貶值。此時，統媒還在力促中國要維持人民幣的價格，只是因為他們要讓人民幣成為他們夢想中的老大哥，不惜讓中國經濟崩潰也要逞口舌之勇。或許，他們愛台灣的方式是對中國灌迷湯吧！