layman show

最新的IMD對於世界各國的的競爭力評比已初步公佈，台灣得到全球第8名，對此，聲望早已跌到谷底的馬囧集團當然不會放棄這個可以為自己大吹大擂的機會，一方面故作謙虛的說這是全民的功勞，一方面卻又喜形於色的大聲嚷嚷說這是國際機構還給他們一個公道。其實，他們的說法前半部是正確的，後半部則是錯上加錯。

 

就評比國家競爭力的機構中，主要乃是IMD及WEF，在各自的研究方法下透過量化資料及質性問卷來評比各國的競爭力。其中，量化資料又稱為hard data，意謂著這些數據是鐵證如山的；但又恐量化資料不夠完備，因此又加上對專家進行問卷調查所得的survey data，這個部份其實就是印象分數，那個國家給這些專家的印象較佳，那個國家就可以得到比較高的分數。

 

因此，競爭力指數乃是由量化數據及問卷資料所組成。台灣能夠在國際機構的評比中得到較佳的表現，要改善量化資料及問卷調查的成績，這當然是全民的努力才能得到，因此，敝人說馬囧集團的說法前半部是正確的。至於其後半部的說法為何是錯上加錯，這就得到從2005年說起了。

 

其實在2004年阿扁連任成功後，藍營為了破壞綠營執政的正當性便不斷的以槍擊案來抹黑綠營，加以高捷、Sogo禮券、國務機要費等事件陸續成為談話性節目的炒作議題，綠營在2005年的三合一大選開始便呈現一路狂敗的走勢，而立法部門更是從此對於行政部門事事杯葛，甚至連科專預算都予以凍結，造成台灣對於研發投入的不足，對於國家競爭力造成莫大的傷害。就在2005年的年底之前，台灣在IMD的競爭力評比為全球第11名，在WEF的競爭力評比則是全球第7名，而在2005年之後，從2006年開始，台灣在國際機構的評比中，競爭力便一路下滑，其中，主要原因就是政府部門效能受到行政及立法部門之衝突而難以作為影響了專家所給予的評分，同時，研發投入亦因科專預算受到刪減而使得量化數據之得分急速下降。因此，在IMD的評比中，台灣從第11名下滑到2009年的第23名，在WEF的評比中則由第7名下滑到到2008年的17名。台灣在這兩家機構的最新名次，IMD在2010年為第8名，WEF在2009年為第12名，其名次改善乃是藍營全面執政後立法部門無力再與行政部門對抗，科專預算重回軌道，因而得以提升競爭力的表現。

 

因此，其實破壞台灣過去數年競爭力的主因，就是因為藍營對於國家發展的毫不在乎，於在野期間採取焦土政策要讓綠營的行政部門無糧無兵可用，國家競爭力由第7名一路滑落，到現在好不容易重回到第8名，他們卻開始沾沾自喜起來了，這些對於國家競爭力破壞唯恐不力的惡勢力，現在反而自以為是大功臣，真讓人感嘆令夕是何夕。我們曾經可以從第7名一路上爬到前3名，到現在卻變成好不容易從第23名回到第8名，這些破壞者的心態儼然是要我們感謝他們一般，真是教人啼笑皆非。更何況，台灣之競爭力之所以持續保持在全球前20名之內，其實與民間企業的活力習習相關，這部份亦非行政部門之功，那是因為我們台灣人孜孜不倦於全球競爭中力爭上游才有如此好的表現。現在這個政府部門因為拿了第8名而得意忘形，竟然嘲笑起第7名來了，而台灣的媒體似乎也沒有去反思這個過程。看來，台灣媒體業果然在綠營執政時是製造業，專門製造沒有根據的新聞，而在藍營執政時就馬上回到服務業的本色，專門用於服務政府單位了。

近日，不時胡言亂語、理盲濫情、痛哭流涕，但絕不忘記謝騜隆恩的楊前衛生署長與葉前署長要去參加WHA年會，馬囧集團當然免不了又會鬼扯這是外交休兵的具體成果，唬弄那些整天看著2100的藍色選民說這對於一直努力想參與國際組織而不能得的台灣而言實在是莫大的突破，而藍丁們簡直感動到要隔著台灣海峽遙拜對岸的濤哥與寶哥。

 

然而，事情是這樣嗎？台灣的國際地位有提昇了嗎？所謂的「有意義的參與國際組織」到底是指什麼意義？在解析這些疑問之前，讓我們先來看一下2010年5月上半旬國際組織發生那些大事。

 

首先，歐盟決定金援希臘，這個人口比台灣少、國債比台灣多、經濟規模比台灣小、但國際地位卻比台灣高很多的國家，當初因為選擇了正確的伙伴--歐洲的民主國家，因而使得其在國家面臨危機時能有其他盟邦的援助。

 

再來，則是OECD(經濟合作發展組織)決定讓愛沙尼亞、以色列、斯洛凡尼亞(Estonia, Israel, Slovenia)以及智利(Chile)加入這個世人眼中的富人俱樂部。

 

容敝人在此提醒大家，我們的鄰邦、一直與我們處於競爭地位的南韓，早已於1996年就加入了OECD，也因此，他們早被世界各國認定為已開發國家。而我們台灣，僅管在產業發展上與韓國互有勝負，但至少仍處於伯仲之間，在世界各國人民眼中，已屬於先進經濟體，但卻一直受到中國的打壓而無法加入OECD之中。當我們的政府如同齊人驕其妻妾的態度想要說服我們台灣的國際地位因為得以列席WHA而有所改善，我們所看到的卻是台灣的國際地位從主權國家淪落為如同港澳般的特別行政區，而這個政府所謂的「有意義的參與國際組織」之「意義」變成「港澳化的意義」。當別的後進國家，如愛沙尼亞、斯洛凡尼而、智利，都已經能夠成為OECD的會員，更遑論正式列席為WHA及WHO的會員國，我們當前的政府卻只以我們的官員能夠在 中國同意之下於WHA說個5分鐘的話就想要強迫台灣全民跟著他們一樣達到被SM的高潮。像這種瘋狂的把自己做小、把敵人放大的政府，在人類文明發展歷史上應該是絕無僅有，當代的台灣人何其有幸、又何其不幸，得以在這個政權的霸凌之下，以我們的文字留下人類文明發展之逆流的血淚記錄。

 

猶記得去年那個葉前署長在WHA的5分鐘演說讓世人記憶猶新並不是他的學養兼優，而是他說台灣要捐500萬美金給WHO。敝人不知道這500萬是不是他得以上台說話的公關費用，而今年，那個楊前署長也要上台發表5分鐘的演說，如果這次又要說台灣要捐多少錢才能上台5分鐘，敝人深以為，這簡直是世上最為昂貴的One Night Stand。

 

最後，再以韓國為例，在20世紀之前，韓國過去一向只以王國自居，不稱自己的國王為皇帝，而成為明國及清國的屬國。然而，清國勢微之後，韓國受日本控制，在20世紀初期，韓王得以在日皇的示意之下短暫的與日本天皇並列為「皇」，然而卻在不久之後被日本併吞，只因其早已失去了經濟及政治自主的能力。再由希臘的例子我們可看出：選對伙伴意謂著災難來時有人拔刀相助，但若選錯了伙伴，恐怕只能自己為自己超渡吧。馬囧集團現在想要強簽ECFA的態度，讓人想到的並不是希臘想要加入歐盟政策走向，而是當年韓國快被日本併吞的處境，任何明眼人皆看的出來，中國現在的野心絕對是比20世紀的日本還要狂暴，但其文明卻仍不及當年的日本。日本當年至少還帶動了東亞的現代化，而當前的中國，能給東亞帶來的大概就是無法無天的老共吧！

 

面對這種把台灣做小卻洋洋得意的馬囧集團，台灣人再不反抗就甭怪老美袖手旁觀了！

馬囧集團為了宣傳ECFA可說是無法不用其極，當然也就造成了他們整個團隊為了鬼扯ECFA的好處而每天爆發一堆阿里不達的說詞。在這些爆衝表演中，其中的佼佼者當然就是他們的主帥馬囧了，從ECFA是敲門磚、會提升台灣競爭力、會改變台灣在東亞的地位，到現在最新的說法是ECFA會讓台灣如同免稅店，客戶會源源不絕。先不論其敲門磚是不是變成拿磚頭砸自己的腳、提升台灣競爭力是不是變成提升台商競爭出走力、改變台灣的東亞地位是不是變成台灣在東亞淪為比港澳還不如的邊陲，光就他現在所提的免稅店就實在令人瞠目結舌，怎麼一個國家的元首會是如此弱智的將自己的國家淪為免稅店、把自己的人民訓練為為服務生呢？

 

既然馬囧要提免稅店，那麼我們就來看看免稅店是否真的比較便宜、比較有競爭力？較常出國的國人應該都常在各國機場比較商品之物價，過去幾年，敝人也跑了幾個國家、出入幾個機場，現在歸納起來，這些機場的免稅商品甚至是比它們遠渡重洋加上運費雜費等費用後來到台灣的的價錢還要貴，而這其實也沒什麼好奇怪的，商品原本就會有出廠價格(mill price)、離岸價格(FOB price)、含運價格(CIF price)、批發價格(wholesale price)、以及零售價格(retail price)，簡單來說：

(1)離岸價格=出廠價格 + 產地運銷成本

(2)含運價格=離岸價格 + 運費、保費、關稅

(3)批發價格=含運價格 + 銷售地內陸運輸成本

(4)零售價格=批發價格 + 銷售地物流成本 + 營業稅

 

馬囧的說法其實是在誤導人民以為若是免稅就可以以出廠價格售出，當原材料成本相同時，則自然會具有價格競爭力。然而，如同上面之關係式所顯示的，除了關稅及營業稅外，商品的最終售價仍需納入諸多的物流、保險、行銷等成本，而這些都是馬囧避而不談的。更何況除非是完全齊質的商品，購買者才會只比較售價，通常的情況是商品是具有差異性的，購買者決定購買的商品標的往往乃是因為該商品有其所需求的差異性，例如，購買TOYOTA的車主注重的是省油少維修，而購買HONDA的車主則是看重速度與性能，並非完全由車價來決定。因此，是否免稅，不是購買者的核心考量。

 

再者，其免稅店的論點似乎是暗指將導引台灣的製造外移、使得台灣僅是一個配銷中心。同時，免稅店僅是免掉營業稅、關稅減免亦不過是免掉關稅，這兩項事實上都不是最核心的成本結構，亦不是廠商競爭力的來源。研發的持續投入、創新的持續產生，這些問題更重要，結果現在的產創條例亦沒有朝這個方向前進，只成為大企業對於稅率進行喊價的場合。對於ECFA在關稅之外的其他項目，生產要素的移動與產業的興替乃是台派這邊對於其ECFA政策最大的質疑，馬囧至今仍在裝傻裝無辜，他無法對於綠營選民回答此一核心問題，因此老是提出一些耍嘴皮無關問題核心的說法來愚弄藍營選民以換取他們的支持。現在這種免稅店的說法只能說是荒誕不經、不倫不類，自從他選上總統後，不斷的以自我降格為樂，從一開始的區長、先生、governor(省長、總督)、this man(這個人)，到現在，乾脆自居為免稅店的店長，台灣出了這樣一個這樣的總統，也只能苦笑說真的是台灣的筋骨夠強壯、人民夠堅強，才能把這種鳥日子撐下去。

最近，為了加快與台灣簽訂 ECFA，中國方面不斷釋出各種華麗言語來美化其鯨吞台灣產業的終極動機。在其所創造的各種詞句中，引起台灣國內最多討論的其中之一就是所謂的對台「讓利」。就其表面意思觀之，似乎是願意在對中國較為不公平的條件下讓台灣的產業及勞工得到利益。然而，觀諸百年來中國權勢份子的用辭，對於中國對台讓利之宣傳，只能說是滑天下之大稽。

 

例如，1945年終戰之後，帝制的日本離開台灣，中國人馬上高喊台灣光復、從此沒有皇帝，要在台灣實行民主政治。此一宣傳果然瓦解台灣人的心防，隨之中國人登入基隆港不到2年，就發生228事變，對台灣展開從北到南的遍地大屠殺。再過2年，國民黨失去中國政權強佔台灣，就乾脆連憲法也凍結了，以動員戡亂為名，台灣變成國民黨的軍事基地，當初所謂的民主，早就被笑稱是「你民我主」，意即，台灣人是民、國民黨是主，其所謂的民主政治就是國民黨永遠是主子的政治體制。

 

第一波中國勢力大舉入侵台灣，造成台灣人生離死別的諸多悲劇，所謂的民主，也是到了台灣人不畏國民黨的軍警特之持續打壓終於於1980年代後期開始步向人民做主的路徑。此次，馬政權無視於其為台灣史上支持度最低的政府，強行推動台灣與中國之間的ECFA，美其名是經濟合作，實則為圖利特定高耗能低效率的寡佔企業之企業主，犧牲台灣的強項產業以及中小企業，並且讓中國勞工以中資之名義大舉入台。例如，在服務業的開放上，中國商務部副部長姜增偉即在日前指出，要台灣開放百貨業給中資經營，而相對的則是要台灣到中國的農村去投資。此舉大刺刺的要台灣把利基市場讓給中資，卻把中國低收入低購買力的農村要台資去開發，不僅無助於台灣本土的服務業，還要台灣去中國的農村多雇用失業勞工，一來一往之間的淨效果就是台灣又多了一群失業勞工，而中國勞工不僅藉中資管理階層之名義來台，亦在中國當地得到台商所提供的工作機會。這就說明中國方面所提出的讓利說，表面上是開放中國的農村市場給台灣，實際上卻是以其低利潤的農村市場來換得高利潤的台灣市場，顯然就是要台灣「你讓我利」，是台灣讓開、中國得利的一種謀略。

 

馬政權現在強行推動的ECFA在中國的讓利宣傳下，讓人不禁回想起從過去到現在中國人對台灣所提出的諸多政治詐術，既然民主是「你民我主」，讓利當然也是「你讓我利」。對於中國所提出的讓利之說，還是當做茶餘飯後的笑談吧！

先生不知何許人也，亦不詳其性別，執政無能、不稱總統稱先生，因以為號焉。嫌盡台灣，愛慕中國。好風騷，不求長進；每有馬迷，便性奮忘我。性嗜酒，醉後媚語不絕。親舊知其如此，或備貝勒而招之。造假無盡，期在一中；一中既成，則歸美籍，曾不吝情去留。終致台灣環堵蕭然，不蔽風日；短褐穿結，簞瓢屢空，先生晏如也。常著文章自感良好，頗示已痣。計較得失，以此自慰。

贊曰：「金錢豹有言：『不戚戚於貧民，不汲汲於富國。』極其言，?若人之儔乎？亡台赴美，以樂其志，支那氏之民歟？美利堅之民歟？」

近日，那個令人感受到語無倫次的楊署長所主掌的衛生署，除了堅決的撇清任何接種國光疫苗的副作用之外，又多了一項創舉，那就是宣告要對於不健康的食品課以健康捐。

 

Great！就經濟學的觀點，欲降低特定商品的消費，外部性最低的作法就是以價制量，透過課稅使其消費減量。

 

那麼，既然主政者有這樣的邏輯，這個邏輯可以適用的議題應該不僅於此。舉例來說，如果政府可以主張課健康捐是為了人民健康著想，那麼，人民也可以主張對官員課以良政捐也是為了這些官員的一生清譽著想。因為，官員無能會禍國殃民，依相同的邏輯，為避免官員一再採行錯誤政策而遺臭萬年，我們應對這些官員課以良政捐，將他們的薪水扣回以使他們有所警戒。

 

所以，用國務機要費購買白冰冰演唱會門票來回報選舉人情、將市長特支費餘額捐到自己成立的基金會，等同於胡亂支用從百姓血汗錢中課走的稅金，那麼，對這種行為者理應課以報帳捐。

 

另一方面，官員若空有虛名、沒有實才，只有靠著媒體的宣傳將自己塑造成萬世難逢的千秋聖人、人間極品，在施政上卻只會造成民不聊生、野有餓莩的人間煉獄，那麼，對這些官員理應課以道德捐，以警戒其勿犯這種不道德之行為。。

 

綜上所言，如果衛生署的健康捐真能成案，那麼，人民也應該開始思考，如何對於這些只會賣弄風騷的無能團隊，就他們造成全民共同支付代價的政策課以相關稅捐了。

本來這篇文章是在選前就想發的，又擔心太過於讓DPP洩氣，所以就等到選後大家心情放鬆了再來聊。

 

對於那種缺乏自信、憂讒畏譏、但卻又掌握一定權力的人，莫泊桑曾經寫了一篇文章「保養之旅(Voyage de sante)」來好好的消遣一番。故事是這樣的，一個巴黎的知識份子，對於新知非常渴望、對於自己的身體則是非常愛護，任何能有助身體的方法他都願意嘗試。那時，他聽到傷寒與霍亂即將開始流行，依他判斷，巴黎大概也會淪陷。於是，他決定和他老婆離開巴黎到其他地方渡假順道保養身體。然而，怪事就來了，從他第一天住的旅舍開始，每次進入房間，他就聞到藥水味，不論那個房間是否面對陽光或較為陰涼，他總是可以將它聯想為那必然是之前的房客就是得病的人在此養病，甚至可能命喪於此。於是，每當思及此一問題，他就立刻決定連夜換到另外一個城市的另一個旅舍。就這樣，連續換了幾個城市幾個旅舍，狀況依舊，而且味道愈來愈重，到最後連他老婆都受不了他這種舉動，所以，他們決定還是回巴黎自己的家才安全。等到一回到家，打開行李，他的老婆就開始狂笑了。原來她老婆發現，那個一直存在的藥水味是她先生為了對抗病毒而帶著行李中預備的，沒想到在旅行過程打翻了，所以味道才會一直跟著她們。而她們竟然為了這個味道而整天疑神疑鬼的，生怕自己也會跟著前一個房客得病，結果是休假沒休到、身體沒保養到，還搞得自己好累。

 

當初看這個故事，心裡頭直覺想到的就是民進黨。這個2008年接連二次大選皆選輸的政黨，總覺得「阿扁們」、「台獨主張」、「公投制憲」就是那個無所不在、會要他們命的藥水味，於是一路走一路逃，不管去到那裡，就是不斷聞到阿扁們的味道，就是不敢堅定自己的台獨黨綱。終於，在統媒鋪天蓋地的追殺之下，發覺到自己沒地方跑、沒地方逃，還是要回到這個他們安身立命的老地方，才發現一路跟著他們的，不是會要他們命的病毒，而是他們最初所準備的救急藥方。而這一路的猜疑與奔波，就只是因為他們自己沒有自信，結果是黨還是維持基本盤，而支持者則是跟著他們累了一年半，終於到現在可以鬆口氣。

 

這次的大選算是結束了，雖然大部份的媒體都說國民黨敗、民進黨小勝，但我個人認為，其實民進黨不算勝，畢竟，這次選舉對綠營而言已經拉高到兩黨對決，而綠營出來投票的人數還是不如總統大選時的票數，也就是說，還是有很多綠營支持者並未在兩黨對決時出來投票，這是民進黨的警訊。希望民進黨這趟保養之旅真的圓滿落幕了，再來一次，支持者可真的沒力氣再陪他們這樣到處逃竄了！

眼見民間對於ECFA有這麼多的質疑，藍媒心一急心一橫，果然又再使出「撕裂族群」這個終極武器，還真以為這樣就能固守他們泛藍的支持者之輿論。殊不知，蔡主席對於統媒這種將反思ECFA政策主張的人一律打為「反智鎖國」的觀點提出回應，這下可亂了他們一直以來自我感覺良好、互相取暖的親中論點之堅定信仰。果然，手忙腳亂之下做的回應也是保持其一貫的歪理論政風格。統媒和蔡主席的觀點各為以下連結：

不要再用ECFA來撕裂台灣 藍媒

不附和馬政府，就是撕裂台灣？蔡英文

藍媒言論部答覆蔡英文投書

**********************************************************************************************
敝人每次看到藍媒這種殺氣騰騰、形容詞多於事實的論點，總會覺得只要改幾個次，把他們要批的對象換成他們自己好像也都說的通，難得今天有空，就將他們的大作迴向給他們了：

「

廉價報如何操作ＥＣＦＡ議題為可受公評之事，網友自然可作自認為允當之評論。為何網友批評廉價報，竟被該報言論部謂為扣帽子、視反面思辯為洪水猛獸，甚至稱網友美化綠營、為綠喉舌？

關於ＥＣＦＡ的風險，各方議論在網路上不下百萬筆，豈僅廉價報懂得搖旗吶喊；網友對包括農民在內的所有產業可能受到的衝擊亦極關切，始終在為民喉舌上不敢被社會其他制衡機制專美於前。這絕非廉價報所能扭曲。

至於撕裂不撕裂，不是廉價報或犯藍青說了就算。藍教徒歷來操作「鎖國／開放」、「過去8年／未來8年」、「台灣國語／字正腔圓」、「農村俗／眷村優」、「 偏激泛綠／理性泛藍」，試問有哪一項不是在撕裂台灣？又有哪一次承認是撕裂台灣？廉價報認為ＥＣＦＡ須考慮農民的焦慮，我們亦無不贊同；但廉價報將ＥＣＦＡ這種複雜的政策辯論，操作簡化成「反智鎖國」，這算不算是一以貫之的撕裂手法，仍屬可受公評。

令我們不感憤怒，只是難免瞠目結舌的是，廉價報社論竟然是以這種態度面對自由網友，如果撕裂不撕裂是由廉價報說了就算，那麼正如廉價報所說，台灣所有的網友都應閉嘴大吉了。

網友言論部 謹啟 」

**********************************************************************************************

改完之後還真的覺得這種文章真不像是正常人會寫出來的文章，也唯有透過修改藍營這種檄文，才會發覺他們對於綠營觀點是如何的全盤否定。呼，有句話說：「要向敵人學習」，如果綠營就是沒有辦法像藍營有這麼強的仇恨心，那麼，看來，藍媒的社論文章可真是用來打他們自己的好工具。

「快樂王子與燕子」是許多人成長過程中曾經聽過的故事，一隻原本欲到南方避冬的燕子途經北歐一座城鎮，廣場上有個王子塑像，燕子原本打算在雕像的遮蔽下過夜卻被雕像突然落下的淚水所驚醒。這個眼淚是快樂王子滴下來的，原本是人中之龍的快樂王子在死後由子民為他塑立雕像以紀念他，也由於高高塑立之後，他看見了城裡其他居民的苦難，因而不再快樂而轉而憂傷，小燕子受到快樂王子的誠意感動，於是陸續的依快樂王子的懇求，將原本鑲在王子寶劍中的紅寶石、雙眼中的藍寶石、以及鋪滿金身的金鏤皆取下來送給生活陷入苦難的人。北歐的寒冬終於來臨，富人們在溫暖的家中飲酒作樂，所幸，原本無法過冬的窮人也得到快樂王子和燕子的幫助而得以過冬。然而，小燕子錯過了往南避冬的時機終於在王子雕像下被凍死，而王子也因為不捨小燕子逝去而難過到原本用鉛鑄成的心也由雕像中爆裂。隔天，城裡的居民看到一個失去珠寶與黃金裝飾的碎裂雕像和一隻死去的燕子，只覺得雕像醜爆了，眾人七嘴八舌的討論，要把快樂王子雕像丟到垃圾場，然後再立一個新雕像。市長覺得該立他自己的雕像，市議員也覺得要立他們自己的雕像，於是，沒有人在乎快樂王子曾經帶給他們快樂，這個城市只陷在誰要成為新的雕像的爭論中。

「快樂、希望、陳水扁」曾經是我們引以為豪的政治領袖，隨著阿扁不斷的更上層樓，他所承擔的責任也益加龐大，忙於政事的他，對於金錢的管理一向交由妻子吳淑珍管理，身為總統兼黨主席，歷經數次選舉，每次選舉所需的經費皆是數億元以上。依DPP其他政治人物的魅力，想要募集大量選舉資金根本毫無可能，於是，扁家成為綠營政治人物的資金來源管道，如此，也鑄下了阿扁在軍警特皆仍為老K黨掌控下的必敗因素。我毫不後悔曾經堅定的支持阿扁，更以自己被歸類為所謂的扁迷、扁友為榮。曾經，我多麼希望阿扁不要當總統，依他勤政的態度，若能擔任行政院長或是繼續擔任立委，對於台灣的發展將有莫大的幫助。然而，時也命也，1998市長落選注定他參選總統的路，兩任總統任內，要擺平各方權貴亦使得他在許多人事及政策上須做出妥協，在人事及政治獻金的雙重效應下，已經埋下他日後眾口鑠金積毀銷骨的必然結局。

另一方面，扁政府以有效率的方式執行政府預算，8年之間，政治公共建設幾無追加預算，這等於是擋了靠追加預算做為政治投資收益的政客及奸商的財路，在這些人眼中，以前有的好處，現在拿不到了，當然就是直覺的牽拖到這是被扁家取走了。於是，人云亦云，菜市場流言效應發揮之下，扁家成為貪腐中心變成終日看電視的菜市場歐巴桑歐吉桑族群的主要話題以及不認真求學工作整天掛在網路上的年輕族群之嘴砲議題，早在2006年阿扁尚未下台之時，這些族群即已磨刀霍霍等著要凌遲阿扁了。於是乎，縱使8年任期內，台灣變得更為自由民主、更為平等、與走向更為先進經濟體的發展模式，但媒體對此卻刻意忽略，反而去放大諸多的人事與金錢傳聞，隨著阿扁一下台，非但綠營政治人物對他避之唯恐不及，藍色的軍警特更是發揮無所不用其極的迫害方式追殺一個才剛下台的總統。因此，我們看到的是一個光環盡失人見人厭的失意政治人物，下台一年就被羈押一年，這之中，綠營的政治人物願意給予溫暖的人少之，落井下石的則不計其數，可見世態之炎涼。

2009年9月11日，曾經帶給我們快樂希望的陳水扁，已被台北法院判以無期徒刑，禠奪公權終身，形同判了政治死刑。如同快樂王子之中勤於奔走的小燕子最後是被凍死在北歐的酷寒之中，熱心過頭，以致於介入人事的阿貞如今也已被輿論折磨至不成人形；如同快樂王子致力扶助弱勢的快樂阿扁，即使是鉛鑄的心，也會在家破人亡的結局下因而碎裂。童話故事或許感人，政治現實則令人心寒。阿扁的銅像倒下了，綠營政治人物忙著樹立取代阿扁的新銅像，在這些人眼中，阿扁已是如同快樂王子失去寶石與金鏤般沒有用途並且礙眼，沒有人在乎他所曾經帶來的光榮與快樂，或許，童話終究是童話，現實人生中，阿扁的童話則已成為綠營的夢魘。對市井小民而言，也許快樂阿扁的銅像倒下了，其他的銅像一個又一個被樹立起來了，即便如此，日後想起快樂阿扁，那種溫暖與光榮的感覺依然會存在，而這，乃是其他政治人物永遠無法取代的。

高雄世運開幕，國際媒體對於此4年一次的盛事當然不會缺席，而此次開幕式，國際媒體所注意到的乃是中國對此的杯葛，例如Wall Street Journal的標題即是「China Boycotts Start of World Games in Taiwan (中國杯葛在台灣進行的世運會開幕)」；對於這整個賽事，Financial Times的標題則是「Taiwan races against China shadow(台灣在中國陰影下競賽)」，由此可見，國際媒體普遍感受到的是中國對於台灣一貫以來的不友善，台灣人當然更是點滴在心頭。然而，即使在這麼艱難而刻苦的處境下，國內依然不乏為中國舔痣的學者為中國統戰宣傳，對於任何中國的暴行進行合理化，對於台灣所受到的苦難則是認為活該，此種人類對於自己生長的土地之冷血，簡直令人髮指。

蔡瑋，一個敝人從來沒有注意過的統派學者，今日Wall Street Journal對他的訪談內容使敝人注意到了原來台灣有這號人物。對於馬囧的開幕致詞，Wall Street Journal的評語是：「Mr. Ma simply declared the games to have begun , without mentioning the boycott. (馬先生只是宣佈比賽開始，沒有提到中國的杯葛行徑。)」，可見國際媒體亦對於馬囧這種連自己是不是總統、自己那個國家都不敢提的作風感到不以為然。然而，就是這個蔡瑋，對此事件的評語簡直是舔痣行徑的代表作。他(George Tsai)認為「China had shown goodwill by allowing Mr. Ma to preside over the opening ceremony. Beijing could demand the World Games follow Olympic rules and forbid Ma to attend, but it didn't. This shows Beijing has made concessions (中國讓馬先生主持開幕式已展示其善意。北京可以要求世運當局依循奧運模式以禁止馬參加，但它沒有。這顯示北京已做了讓步。)」

靠，原來在這廝眼中，馬先生能上台說話就是北京的皇恩浩蕩了，台灣人怎麼會這麼不知足呢？這樣的邏輯，果然充滿中國式的思考，人民何其卑賤，只能任由皇權宰割。若此邏輯成立，是否以後社會中的善良百姓只要出門沒有受到強暴污辱，就是暴徒的莫大善意了？這不知是那種理論，竟然可以賦予暴徒施暴的權利？這傢伙邏輯不通就算了，還在國際媒體面前大肆讚揚中共，貶低台灣的國格，是可忍，孰不可忍？

稍微Google一下他是誰，才知這人就是那種在離開國立大學後又繼續到私立大學佔個缺的所謂學術大老，他也開了一個blog，裡面充滿他對大中華的迷戀以及對於台獨的咒罵，甚至，在他文章中說出：「北京不惡整台灣才更是沒有天理了。好像怪只怪北京沒本事把台灣給拆了，台灣幹嘛還要叫苦喊痛？省省吧。 」所以，他對那個辱?台灣人為台巴子的郭冠英當然也是說了為他開脫之詞，合理化范蘭欽的所言所行。他的blog的特別之處乃是全用簡體字書寫的，看來他熱愛對岸可真不是蓋的啊，網友們可上他的網站瞧瞧原來統派學者的思考真的跟正常人不一樣。

蔡瑋 blog : http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=65

蔡瑋 中評網 :  http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/kindOutline.jsp?coluid=33&kindid=1671&page=1 

一個人在什麼樣的情況下會顯露他的本性？通常是在他無所顧忌，或有忘了該有所顧忌的時候。而對一個政治人物而言，這個timing往往乃是他大權在握的時候。由此來檢視這個曾在阿扁執政時期入閣當環保署長的郝少帥略可看出其喜憨兒天真可愛外表下的殘暴心機。

郝 少帥雖然在台灣出生、成長、就業、定居，但一直忘不了自己的中國血統，過去一直刻意不顯露其自認為高級深藍人的本質，近日，台北市對景福門進行古蹟修復所引發的 爭議，讓人們看清他也不過是個殖民者心態的老Ｋ黨徒。首先，景福門乃1879年建立於清國統治時期，到了日本統治時期的1935年被列為古蹟。老Ｋ黨佔領 台灣後，藉口要美化市容發展觀光於1966年加以改建，並且繪上老Ｋ黨的黨徽，1971年阿扁、長仔當市議員時即提出質疑，20年後小蔣嗝屁，再8年阿扁 當台北市長，這個不三不四掛在那邊的黨徽一直任其斑剝。直到2008年老Ｋ黨再度完全執政，中央與地方皆歸老Ｋ黨統治時，啟動對於景福門的修復工程。

基本上，「修復景福門」這件事台灣人之中沒有多少人有意見，但若是修復景福門時連當時非法亂紀擺上去的老Ｋ黨黨徽都要放上去，那就代表這個執政者的心態有問題了。我們可由郝少帥這3年來對於公共空間的處理方式加以分析。

首先，他對於反對黨塗掉其黨徽的反應是「譴責並送法辦！」



之前對於蔣廟改名為民主紀念館，他的反應則是「折布幔、開罰單」

然而，對於他想胡搞的事，他就會說「順應民意」

簡單的說，他要胡搞時他就美其名那是順應民意，但那種民意從何而來他無法說明，不同意他的作為的那一種民意，他則是毫不理會。對於他要進行政治鬥爭時，他則是動則發動行政管轄之內的軍警特工進行殘暴的戰場清理，不但要開記者會利用媒體優勢先進行人格抹殺、還要接著再進行行政處罰。

一個本土化的政權絕不會傲慢的只聽取特定群體的聲音，他會試著廣泛的了解當前的真實民意以順利施政。唯有那種自居為外來統治者的殖民政權才會強將個人意志施行於其所鄙視的土地上。由郝少帥近年來的作為，率皆證明郝少帥不過是個殖民者，在未來的歷史上注定留下臭名。

這幾天，甫獲得2008年Nobel經濟學獎的Paul Krugman來到台灣，許多高官顯要當然不會放過這個鎂光燈聚焦於身上的機會，於是我們看到的新聞都是Krugman在台灣說了什麼，而那些達官顯要又呼應了Krugman什麼。

對於這樣一個影響力如此大的的經濟學者，他來到台灣，我們是應該讓他離開台灣後能為台灣多加發聲，例如，若是Krugman在國際媒體上提出以台灣的經濟實力應該讓台灣加入G20的觀點，則對於我國的國際地位與經貿往來將有莫大的助益。

然而，5/15早上Krugman在台北的演講由老蕭擔任引言人時，我不曉得老蕭所唸的英文稿是自撰的還是由文膽代筆的，總之，聽完之後簡直讓我直搖頭。老蕭先是稱讚了Krugman的學術聲望，接著就開始說，台灣是個高度開放的經濟，因此我們受到全球金融海嘯的衝擊甚於其他國家，針對當前的經濟困境，台灣現在致力於與中國簽訂ECFA，以改變過去數年的irrational(不理性)政策。聽到這裡，簡直讓我快昏倒。身為一個國家的副元首，在一個國際影響力十足的學者面前，竟然不是讓他理解我們的經濟實力，以及我國在國際經濟體系的關鍵地位，反而是在他面前清算前朝，還用了irrational 這個字眼，不僅不宜，同時亦讓外人瞧不起這個國家。本以為老蕭應該是淺藍中還沒被馬囧污染的少數者，今天聽了他的發言，我想，對於淺藍的政治人物應該要徹底放棄了。對於台灣當前的經濟表現，這些人永遠只會怪別人，對於自己的政策失當，則是永遠擺出傲慢的態度拒絕人民的訴求。老蕭當年身為總統的經濟顧問召集人，並且主持經發會經續會等會議，這些年來許多政策都是依照會議結論在進行。怪台灣不夠開放的，都是那些在中國擁有龐大利益的政商二棲人物，在這種情況下，我實在很不能接受老蕭用irrational來評斷前朝，尤其是在影響力這麼大的學者面前，更是不宜。

馬囧集團像是失心瘋的執意要和中國簽ECFA，已經到了毫不在乎民間反對聲音的程度，現在更在外人面前醜化反對聲音是irrational，似乎他們的做法才是rational。對此，我忍不住要用經濟學對於rational 的定義來說說他們。經濟學對於行為人的未來決策分析，若指稱行為是基於理性預期(rational expectation)做決策時，乃是指行為人會充分利用可取得的資訊集合(information set)，而即便如此，並不能保證行為人的決策一定是正確的，畢竟，沒有人可以對未來完全預知(perfect foresight)。由此看來，當前政府對於ECFA的作法，一味的排除質疑ECFA之效益及擔憂ECFA之衝擊的資訊，並不符合rational的定義。同時，他們又聲稱與中國簽訂ECFA可以大幅改善台灣的競爭力，甚至阿Q的認為只要與中國簽訂ECFA，其他國家就會起而行的與我國簽訂FTA，這種自以為對於政策效果具有完全預知能力的心態，不僅不是rational，已經近似於是詐術了。對於這樣的政權，若是還認為可以忍受，那就自己去承擔政府以詐術統治人民的後果吧。若是不願意接受一個滿是詐術的政權，517上街頭吧，要讓這個政府知道人民不是好騙的，人民更是不能騙的，欺騙人民的政府只有下台一途。

昨天，兩則新聞對照之下，顯示台灣媒體對於政治人物之評價的錯亂。一個是冬瓜標即將獲得假釋，媒體似乎一片祝福的聲音，稱讚他從肥男變型男；一個是阿扁繼續受到羈押，媒體上則是一片似乎阿扁活該的聲音。

曾經是意氣風發的台灣總統，曾經是政績卓著的台北市長，如今淪落為馬政權的階下囚。對於像我這個現在30-40歲的人，在年輕的時候，多數都曾熱烈的支持 過他。如今他官司纏身，我們希望司法能公平的審判，有過則罰，無則還其清白。但隨著司法過程的展開，原本我們只是對行政體系的特偵組之起訴書不以為然，如 今變成對司法體系也失去信心。

阿扁，你太年輕了，一個當過兩任總統卻仍只有60歲的人，對於任何有意於總統大位的政治人物都是無法漠視的威脅。以是之故，藍營當然不能讓你有起 死回身的機會，綠營的天王亦盤算著只要火只燒到你身上，他們就暫時一邊涼快去。相較於連宋何以能在一輩子公務員卻坐擁上億資產不受調查，關鍵就在於，他們 二人都是老頭了，只要2004年讓他們落選，他們就再也沒有翻身的機會，至於他們是否廉潔，根本無關緊要。所以，那時候一些很藍的媒體人突然跑過來挺扁， 其實只是為了趕走連宋以扶馬囧上台的策略作為而已。待扁就任後，這些媒體人就開始藉由他們曾經挺扁來美化他們反扁是因為對扁失望透頂，所以，任何對於阿扁 最為狠毒的指控，大都是來自這些自稱由綠轉藍的媒體人。因為，若不從2004年就開始醜化阿扁，到了2008年後，聲望仍高的阿扁，絕對是讓藍綠的天王們 皆寢食難安的。

一個真正的天王是無法見容於俗世的，對於阿扁，我只能持續的為他祈福。期待他能早日解脫這俗世間的紛擾。

馬囧集團經過一年來瘋狂的凌虐羞辱抹黑並擊殺阿扁以使得台派信心渙散之後，眼見機不可失，果然馬上放話他們立即要和中國簽訂他們美其名為自由貿易協定(FTA)性質的綜合經濟合作協定(Comprehensive Economic Cooperation Agreement)，由於他們強硬的主張先簽後審，引來民間極大的質疑聲浪，只好由那個愛吃巧克力的馬囧出面接受電視專訪，將其名稱改為

經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Arrangement)，並聲稱此一協議具有「出口免關稅、訂單坐著等、投資設廠留台灣、頭家夥計雙雙發」的神奇效果。

然而，真的嗎？

敝人是學國際經濟出身的，不敢說自己學富五車，但至少不會像現在政府部門只用大一程度的經濟學就以為自由貿易百利而無一害。在文獻上，自由貿易僅有在完美且沒有任何市場扭曲的世界才會提升雙方之福利，在許多情況下，都不是雙方互利，而是僅有一方獲利，尤其是當兩國之間存在失業問題時，若無適當的財富移轉機制，則，一國更是不可能因FTA而提升福利，反而是使那些弱勢階層陷於悲慘的處境。同時，兩國之間即使進行自由貿易，為了排除其他國家商品僅在這兩國之間過水就得以適用FTA的優惠，都會有「原產地規則(rule of origin)的要求，唯有那些財貨的總價值中有相當比例的投入是來自於本國時，方才適用本國所享有與他國之FTA，得以在免關稅的情況下輸出到他國。

馬囧集團宣稱因為2010年東協加三生效後，若沒有ECFA，因為我們的適用關稅比別國要高，則台灣就將失去出口競爭力。若是現在先簽ECFA，則我們就能享受與中國之間免關稅輸出，可以避免台灣經濟邊緣化。那麼，問題來了！難不成簽了ECFA之後，只有台灣出口品免關稅，中國出口到台灣還是要關稅嗎？不可能的，屆時，中國不僅出口到東協加三其他國家免關稅，出口到台灣的商品也是免關稅，在原產地規則的要求下，若台商要享有出口到亞洲其他國家都是免關稅，那麼，當然會選擇一個適用零關稅的國家來生產，所以，台商會更加前往中國投資設廠，現狀的「台灣接單，中國生產」的模式將會進一步變成「中國台商接單、中國生產」的模式。

所以，想當然爾，屆時，台灣的經濟將會比現在更慘。於是，如同之前馬囧號稱開放中國觀光客可以活化台灣經濟，結果是連個屁也沒有。所以，他就說，那是因為台灣與中國之間沒有全面大三通，所以中國觀光客才會來的不多。等到全面大三通之後，經濟也沒有比較好，馬囧集團就又跳出來說，那是因為兩岸之間還沒有簽定ECFA，所以企業家不願意在台灣投資。然後呢？現在連ECFA都要簽了，那麼，萬一經濟還是沒有比較好呢？屆時，馬囧集團又會用什麼來辯解呢？不用想了，就是「原產地證明」，馬囧集團會說因為我們沒有承認我們台灣是中國的一部份，所以輸出到東協加三其他國家不能享有零關稅的優惠，他會告訴那些腦殘唯利是圖的藍色族群，國格不重要，經濟最重要，只要台灣接受一個中國，說自己是中國的一個部份，那麼，台灣就可以在他們中國主子的允許之下，適用中國的原產地規則，享有出口到東協加三免關稅的優惠。

所以，馬囧集團那麼急著要台灣與中國簽ECFA的動機已經昭然若揭了，就是要逼迫台灣人接受台灣是中國一部份的論述。明明是要害死台灣人，卻又說得好似他們是來解救台灣人一樣，可惡至極。

因此，不管馬囧集團如何修改他們欲與中國簽訂的這個協定叫做CECA或是ECFA，其實，本質上都是FUCK，就是Framework Under CCP and KMT，簡單的說，就是「國共平台架構」，其作用，就是推台灣入中國火坑而已，根本不是要拚經濟。若要讓台灣享有東協加三的好處，很簡單，直接就讓台灣加入東協加三，變成東協加四即可，根本就不用遶一大圈去簽ECFA，把國格踐踏了，最後還什麼都沒有得到。台灣之所以沒能加入東協加三，還不是中國在搞鬼，馬囧要是有辦法，就讓台灣加入東協加三、WHO、聯合國等國際組織，不要什麼事都是中國反對他就噤聲，但，這是不可能的事的。

主計處公佈的經濟成長率數據，2008年第4季是－8.36％，而2009年全年的經濟成長率則是－2.97，而且，這還是假設馬囧集團所實施的那些舉債亂消費政策真的發揮作用的情況下才有的數據，假設那些舉債的錢最後都是都被證實只有不到1/3的效力，那麼，經濟成長率變成－5％以下絕對是不辯自明的。

這樣的經濟成長數據，對於那些在上任之前大喊「馬上好」、「股市二萬點」的馬囧集團乃是徹底的否定其執政的能力，即使牠們後來改口「馬上漸漸好」、「第4季經濟好轉」依然無法挽回此一如自由落體般的經濟衰退走勢，台灣人幹在心裡，而牠們這群以教授群自居的會叫的野獸竟大言不慚的宣稱自己的執政能力游?有餘，當然，馬囧也跳出來為這群只會說空話的叫獸群加以肯定，大談一切問題都是國際性的問題，不是他們的問題，若有問題，一定是阿扁留下來的問題。

幹，如果一切問題都是阿扁留下來的問題，那麼，這些無法解決前朝問題的官員豈非比阿扁還不如？只會打嘴砲，不會解決問題，要他們何用？就如同如果有一個數學教授A出了一個習題，另一個數學教授B無法解決這個習題，那不就說明了另一個數學教授B根本也沒有比較行嘛？更何況，現在的情況是A根本沒有出習題，而是B一直到處說A的教材很糟糕，等到B自己當了系主任，自己亂編教材，把學生弄的無所適從，整個系弄的人仰馬翻，再來宣稱這一切的問題都是A教授的問題，想要藉此推御責任。這樣的言辭只不過是招來學生們的鄙視而已，根本沒有人會相信。

馬囧集團上任不到半年，整個台灣已經民不聊生，而他們還是一樣只會鬥爭阿扁來轉移藉口，民間要他們捐薪、要他們對「馬上好」的口號道歉，他們充耳不聞。其實，我覺得發出這些聲音的人根本是搞錯方向了吧！就敝人而言，面對自以為是AV女優的總統、看到執政能力這麼糟糕的行政團隊，敝人真的一點也不想他們道歉或捐薪。相反的，我還要號召全民一起捐薪給他們，只要他們趕快下台就好，他們美國的家屬要多少錢才能過活直接講就好，我們台灣人義無反顧的把薪水捐出來給他們用，只要他們趕快下台就好，台灣一切的問題就是他們這些馬囧集團，全球在不景氣，他們不僅毫不爭氣，甚至弄得台灣烏煙障氣。台灣人全民捐一個月的薪水給他們，只求他們趕快滾蛋就好！

套句劉揆今天在立法院施政報告時面對民進黨立委要求他道歉的舉動時，他嗆聲說：「為我們的人民著想，你們不要再鬧了！」，這句話，我迴向給他們！